原告周某。
委托代理人秦律师，四川典章律师事务所律师。
被告郭某。
被告陈某。
原告周某与被告郭某、陈某间借贷纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人秦律师到庭参加了诉讼。被告郭某、陈某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原告与二被告系朋友关系，在2012年双方合作开矿期间，被告郭某陆续从原告处借款175万元。2012年9月18日，原告和二被告签订《补充协议》，约定二被告在2012年12月底之前归还借款160万元，若到期未还，则二被告将夫妻共同财产成都市武侯区鹭岛路36号房屋作价160万元抵偿给原告，并承担利息和违约金。但还款期限届满后，被告无故不履行还款义务。故，原告诉请法院判令：1.二被告归还借款175万元；2.二被告以160万元为基数从2012年6月12日起计算至还清为止，向原告支付利息；3.二被告承担案件诉讼费。
被告郭某、陈某未作答辩。
审理查明，二被告系夫妻关系。2012年4月27日，原告通过银行转账向郭占奎转款30万元，2012年5月30日，原告向郭某转款50万元，2012年6月7日，原告向郭某转款20万元。2012年6月12日，原告通过银行向郭某账户汇款60万元，郭某向原告出具《收条》，载明：今收到周某60万元，用于西藏尼玛县矿投资，如2012年7月1日开不了工，此款由郭某负责归还。当天，郭某向原告出具《借条》，载明借到周某100万元（由成都房产抵押担保）。2012年8月9日，原告向郭某汇款15万元。
2012年9月18日，郭某为甲方，原告为乙方，陈某为丙方签订《补充协议》，其内容为，甲乙双方于2012年5月31日就西藏尼玛县合作开矿一事签订了《合作协议》，甲方从乙方借款100万元（已打借条），并以甲方在成都的房产作抵押。乙方另投入60万元给甲方。由于该矿的实际储量较低，无开采价值，导致开采不足1个月撤矿，双方达成协议：1.甲方提议，该矿亏损不由乙方分担；乙方借给甲方的100万元和投入矿上的60万元，合计160万元均属甲方借款，甲方定于2012年底之前归还借款本金及银行同期利息，若甲方到期未还，则甲方将其位于成都市武侯区鹭岛路36号房屋作价160万元抵偿给乙方。2.乙方同意甲方提议。3.甲乙双方遵守本协议，一方违约向守约方支付违约金10万元。
上述协议签订后，至协议约定还款期限届满至今，二被告均未还款，故原告诉至本院。
上述事实，有《收条》、《借条》、银行转款凭证、《补充协议》《结婚证》，以及当事人陈述笔录等在案证实。
本院认为，根据郭某向原告出具的《收条》约定，所载明的60万元款项系双方当事人合作经营投资款，但附条件约定了郭某承担归还的义务。对另一笔100万元，郭某向原告出具《借条》，明确双方之间系借款关系。因此，虽然原告与郭某之间既存在投资关系又存在借款关系，但是2012年9月18日双方合作关系终止后，二被告与原告签订《补充协议》确认上述共计160万元均属借款，并承诺于2012年底之前归还原告借款及利息。故，原告对郭某享有160万元借款债权。虽然《补充协议》未明确约定陈某对本案借款债务承担还款责任，但因二被告系夫妻关系，且陈某对该债务事实无异议，应按夫妻共同债务处理。因二被告在承诺的还款期限未还款，应承担违约责任，依约定二被告除应返还借款本金160万元之外，还应承担借款期间的利息及逾期利息。鉴于借款100万元系于2012年6月12日发生，该笔借款的利息应从2012年6月12日计算。借款60万元原为投资款，2012年9月18日转化为借款，该60万元的利息应从2012年9月18日起计算。
关于2012年8月9日原告在合作经营期间向郭某的汇款15万元，因原告未举证证明该款项的支付性质，该15万元款项究竟是投资款还是借款，或者是其他性质的款项，本院难以界定，且在之后的《补充协议》中也未对该笔款项进行协商处理，故原告主张该款系借款的理由不成立，其要求被告归还15万元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告诉请二被告归还借款本金并支付利息的理由成立，本院予以支持，其中借款本金本院在160万元以内予以支持，借款资金利息按照前述计息时间分段起算，超出部分的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某、陈某于本判决生效之日起五日内向原告周新宇归还借款本金160万元；
二、被告郭某、陈某于本判决生效之日起五日内按中国人民银行同期贷款利率，向原告周某支付利息，其中借款本金100万元部分从2012年6月12日起计算利息，借款本金60万元部分从2012年9月18日起计算利息，均计算至本判决确定的还款之日止；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22210元，诉讼保全费5000元，共计27210元，由原告周某负担2221元，被告郭某、陈某负担24989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。